Inicio Comparación Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7742

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7742

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D con 64 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 7742. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7742 Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.25GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)
Menor TDP (225W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
ago 2019
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Rome
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

5 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
245 W
Consumo Energía
225 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
60
Total Núcleos
64
240
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
22.5
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad