Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7120P vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon Phi 7120P vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120P con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.238GHz)
Menor TDP (90W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Siena
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

5 billions
Transistores
8.875 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP6
300 W
Consumo Energía
90 W
-
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
PCIe x16
Paquete
FC-LGA4844

Rendimiento CPU

1.238 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
1.333 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
61
Total Núcleos
8
244
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad