Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.3GHz)
Menor TDP (35W vs 215W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
215 W
Consumo Energía
35 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
1.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
64
Total Núcleos
4
256
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
21.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad