Intel Xeon Phi 7210F vs AMD EPYC Embedded 9254
Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F con 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (200W vs 230W)
Puntuación
Parámetros generales
jun 2016
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquete
8 billions
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
230 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
1.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
1.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.15 GHz
64
Total Núcleos
24
256
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
29.0
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128
