Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7303

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 con 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7303. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7303 Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (130W vs 215W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 7303 +890%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 7303 +453%
13363
VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
8.3 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
215 W
Consumo Energía
130 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
68
Total Núcleos
16
272
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad