Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7303

VS

Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 7303

私たちは2つのサーバ版CPU：68コア 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 と 16コア 2.4GHz AMD EPYC 7303 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7303 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 4)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.4GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

より低いTDP消費電力 (130W vs 215W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Phi 7250

162

AMD EPYC 7303 +890%

1605

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Phi 7250

2414

AMD EPYC 7303 +453%

13363

Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 7303

一般パラメータ

2016 6月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Knights Landing

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

8.3 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

215 W

消費電力

130 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

2x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

1.4 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

1.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

68

コア合計数

16

272

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

14.0

乗数

24.0

32 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

512 KB per core

-

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

8

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7303

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース