Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (180W vs 215W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 7F32 +682%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 7F32 +236%
8117
VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
215 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
68
Total Núcleos
8
272
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
37.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad