Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 215W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon Phi 7250

162

AMD EPYC 7F32 +682%

1267

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon Phi 7250

2414

AMD EPYC 7F32 +236%

8117

Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 7F32

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

215 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

1.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

8

272

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

37.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7F32

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten