Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 215W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD Ryzen Embedded 8840U +805%
1467
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD Ryzen Embedded 8840U +34%
3245
VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
215 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
68
Total Núcleos
8
272
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
33.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5600
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad