Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 215W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD Ryzen Embedded 8840U +805%
1467
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD Ryzen Embedded 8840U +34%
3245
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

8 billions
Transistoren
25 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
215 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

1.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
68
Gesamtzahl der Kerne
8
272
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
33.0
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-5600
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie