Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC Embedded 3451
Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.15GHz vs 1.4GHz)
Menor TDP (100W vs 230W)
Puntuación
Parámetros generales
jun 2016
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
8 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
230 W
Consumo Energía
100 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
2x213 mm²
Rendimiento CPU
1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
68
Total Núcleos
16
272
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
21.5
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
64
