Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7285 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi 7285 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7285 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.3GHz)
Menor TDP (28W vs 250W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic. 2017
Fecha lanzamiento
abr. 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Mill
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Mill)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket FP8
250 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²
FC-LGA3647
Paquete
FP8, FP7, FP7r2

Rendimiento CPU

1.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
1.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
68
Total Núcleos
6
272
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
35.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5600
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad