Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Hemos comparado dos CPU servidor 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F con 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 7290F Ventajas de
Menor TDP (260W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

8 billions
Transistores
16.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
260 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
1.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
72
Total Núcleos
24
288
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
38.0
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad