Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

Niedriger TDP (260W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Chagall PRO

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

8 billions

Transistoren

16.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

24

288

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

38.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128