Intel Xeon Platinum 8360Y vs AMD Threadripper PRO 7985WX

VS

Intel Xeon Platinum 8360Y AMD Threadripper PRO 7985WX

Hemos comparado dos CPU servidor 36 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8360Y con 64 núcleos 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8360Y Ventajas de

Menor TDP (250W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7985WX Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR4-3200)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 54MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon Platinum 8360Y

1675

AMD Threadripper PRO 7985WX +55%

2599

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8360Y

8205

AMD Threadripper PRO 7985WX +202%

24780

Intel Xeon Platinum 8360Y

VS

AMD Threadripper PRO 7985WX

Parámetros generales

abr 2021

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Ice Lake-SP

Arquitectura núcleo

Storm Peak

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket sTR5

No

Gráficos integrados

No

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generación

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

-

Transistores

52.56 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket sTR5

250 W

Consumo Energía

350 W

80 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

8x71 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

388 mm²

FC-LGA4189

Paquete

FC-LGA4844

Rendimiento CPU

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

3.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

36

Total Núcleos

64

72

Total Hilos

128

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24.0

Multiplicador

32.0

64 K per core

Caché L1

64 KB per core

1 MB per core

Caché L2

64 MB

54 MB shared

Caché L3

256 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

2

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-5200

-

Tamaño máx. memoria

2 TB

8

Canales máx. memoria

8

-

Ancho de banda máx.

332.8 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

-

Sitio oficial

AMD Threadripper PRO 7985WX

4

Versión PCIe

5

64

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Intel Xeon E3 1230 v2

2

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Opteron 8216 HE (F2)

3

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Intel Xeon Phi 7295

4

Intel Xeon Platinum 8360Y vs AMD EPYC 8434PN

5

Intel Xeon Platinum 8360Y vs AMD EPYC 7203

6

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Pentium 1405 V2

7

Intel Xeon Platinum 8360Y vs AMD EPYC 7281

8

AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8360Y

9

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Xeon E 2124G

10

Intel Xeon Platinum 8360Y vs Xeon E 2176M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD