Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7642 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (225W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8368Q +56%
1862
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +78%
20262
AMD EPYC 7642
11362
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
270 W
Consumo Energía
225 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
38
Total Núcleos
48
76
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
57 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad