บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7642

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +56%
1862
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +78%
20262
AMD EPYC 7642
11362
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
38
จำนวนแกนรวม
48
76
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว