Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9365

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9365

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 36 núcleos 3.4GHz AMD EPYC 9365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Menor TDP (120W vs 300W)
AMD EPYC 9365 Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (192MB vs 8.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC (Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
120 W
Consumo Energía
300 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
484 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
36
-
Núcleos Rendimiento
72
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
4
Total Núcleos
36
4
Total Hilos
72
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
34
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Caché L3
192 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
160

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad