Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9575F

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9575F

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Menor TDP (120W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 9575F +212%
2798
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9575F +170%
7698

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
120 W
Consumo Energía
400 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
484 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Total Núcleos
64
4
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
33.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net