Intel Xeon W 2145 vs EPYC Embedded 8324P
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz Intel Xeon W 2145 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W 2145 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (140W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 11MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 2145
1451
EPYC Embedded 8324P
+14%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2145
8591
EPYC Embedded 8324P
+55%
13349
Parámetros generales
ago 2017
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
-
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
140 W
Consumo Energía
180 W
70 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
484 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
26.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
11 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
96
