Inicio Comparación Intel Xeon W 3175X vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon W 3175X vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 3.1GHz Intel Xeon W 3175X con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3175X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.5GHz)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (200W vs 255W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2019
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

8 billions
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
255 W
Consumo Energía
200 W
70 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
688 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
28
Total Núcleos
48
56
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
31.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
6
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad