Intel Xeon W 3175X vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon W-3175X

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3175X Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 255W)

Bewertung

Intel Xeon W 3175X

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Jan 2019

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Skylake-W

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Skylake-W)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

8 billions

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

255 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

688 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

48

56

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

38.5 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

96