Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9745

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9745

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 128 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9745. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (250W vs 400W)
AMD EPYC 9745 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
250 W
Consumo Energía
400 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
128
32
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad