Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 9354

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 3.25GHz)
Menor TDP (250W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC Embedded 9354 +43%
1934
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335
10557
AMD EPYC Embedded 9354 +98%
20933
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
250 W
Consumo Energía
280 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
16
Total Núcleos
32
32
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
32.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad