Intel Xeon w5 2445 vs EPYC Embedded 8324P
Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 3.1GHz Intel Xeon w5 2445 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon w5 2445 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (175W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 26.25MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon w5 2445
+38%
2311
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 2445
12954
EPYC Embedded 8324P
+3%
13349
Parámetros generales
feb 2023
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
175 W
Consumo Energía
180 W
72 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
4.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
10
Total Núcleos
32
20
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
31.0
Multiplicador
26.5
80 K per core
Caché L1
64 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
26.25 MB
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
2 TB
Tamaño máx. memoria
-
4
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96
