Inicio Comparación Intel Xeon w9 3475X vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon w9 3475X vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 36 núcleos 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 82.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
300 W
Consumo Energía
200 W
74 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
36
Total Núcleos
48
72
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
25.0
80 K per core
Caché L1
64 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
82.5 MB
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad