Intel Xeon w9 3475X vs EPYC Embedded 8434P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w9 3475X ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 2.2GHz และ EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 82.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
74 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
36
จำนวนแกนรวม
48
72
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
25.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
82.5 MB
แคช L3
128 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
96
