Inicio Comparación Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon w9 3495X +202%
2384
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +808%
18958
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
350 W
Consumo Energía
30 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
4x477 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
56
Total Núcleos
8
112
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
15.0
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
105 MB
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2133
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
112
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad