บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w9 3495X ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon w9 3495X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.9GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (105MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 350W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon w9 3495X +202%
2384
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +808%
18958
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x477 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
56
จำนวนแกนรวม
8
112
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
15.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
105 MB
แคช L3
16 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
112
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว