Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Platinum 8253

VS

Intel Xeon w9 3495X Intel Xeon Platinum 8253

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 16 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8253. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon w9 3495X Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4)

Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 22MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Intel Xeon Platinum 8253 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.9GHz)

Menor TDP (125W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon w9 3495X +118%

2384

Intel Xeon Platinum 8253

1089

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon w9 3495X +114%

18958

Intel Xeon Platinum 8253

8849

Intel Xeon w9 3495X

VS

Intel Xeon Platinum 8253

Parámetros generales

feb. 2023

Fecha lanzamiento

dic. 2018

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

Sapphire Rapids

Arquitectura núcleo

Cascade Lake-SP

Intel Socket 4677

Zócalo

Intel Socket 3647

No

Gráficos integrados

No

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generación

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Paquete

-

Transistores

8 billions

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

Intel Socket 4677

Zócalo

Intel Socket 3647

350 W

Consumo Energía

125 W

81 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

Intel

4x477 mm²

Tamaño del Die

-

FC-LGA16A

Paquete

FC-LGA3647

Rendimiento CPU

1.9 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.2 GHz

4.8 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3 GHz

56

Total Núcleos

16

112

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

19.0

Multiplicador

22.0

80 K per core

Caché L1

64 K per core

2 MB per core

Caché L2

1 MB per core

105 MB

Caché L3

22 MB shared

Sí

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

8

2

AVX-512 FMA

-

Parámetros memoria

DDR5-4800

Tipos de memoria

DDR4

4 TB

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

5

Versión PCIe

-

112

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9 3495X

2

Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon w9 3495X

3

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Gold 6434

4

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon D 1528

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9 3495X

6

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Gold 6314U

7

Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon w9 3495X

8

Intel Xeon E5 2675 v3 vs Intel Xeon Platinum 8253

9

Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 2220 SE (F2)

10

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 9654

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD