Intel Xeon X5687 vs EPYC Embedded 8224P
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687 con 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon X5687 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.55GHz)
Menor TDP (130W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon X5687
572
EPYC Embedded 8224P
+199%
1715
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
EPYC Embedded 8224P
+590%
14621
Parámetros generales
feb 2011
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
1.17 billions
Transistores
17.75 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
160 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.55 GHz
3.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96
