Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X4700MHD
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM GMA X4700MHD para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
240 núcleos de renderizado adicionales
GMA X4700MHD Ventajas de
Menor TDP (13W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+621%
736
GMA X4700MHD
102
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
80
40
TMUs
10
4
ROPs
1
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
640.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
102.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
13W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Montevina
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 5.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.0
