Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Ventajas de
Menor TDP (15W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 100% (2200MHz vs 1100MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1690
Arc Graphics 112EU Mobile
+133%
3942
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
dic 2023
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
768
Unidades de sombreado
896
48
TMUs
56
24
ROPs
24
1024 KB
Caché L2
-
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
Generation 12.1
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modelo de sombreado
6.6
