Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M6000
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 2GB VRAM FirePro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 43W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+147%
2534
FirePro M6000
1024
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
jul 2012
HD Graphics-M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1650 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
768
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
256 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
32.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
1024 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
64.00 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
43W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Generation 12.1
Arquitectura
GCN 1.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.5 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de sombreado
5.1
