Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 310M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 1024MB VRAM GeForce 310M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 10.67GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 310M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 25W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+5071%
2534
GeForce 310M
49
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
ene 2010
HD Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1650 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
68.26GB/s
Ancho de banda
10.67GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
2
768
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
1024 KB
Caché L2
32 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.96 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
25W
TDP
14W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
N11M-GE1
Generation 12.1
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.26 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
57 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modelo de sombreado
4.1
