Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GT 755M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 6 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 50W)
GeForce GT 755M Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 68.26GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+204%
2534
GeForce GT 755M Mac Edition
833
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2013
HD Graphics-M
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1650 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s
Config. renderizado
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
256 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.680 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
34.72 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
833.3 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
34.72 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
GT 755M
Generation 12.1
Arquitectura
Kepler
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.27 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
