Inicio Comparación Iris Xe MAX Graphics vs GeForce MX230

Iris Xe MAX Graphics vs GeForce MX230

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 2GB VRAM GeForce MX230 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1650MHz vs 1531MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 48.06GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
GeForce MX230 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 25W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics +223%
2534
GeForce MX230
784

Tarjeta gráfica

oct 2020
Fecha de lanzamiento
feb 2019
HD Graphics-M
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
1519 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1531 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
68.26GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
2
768
Unidades de sombreado
256
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
512 KB
16 MB
Caché L3
-

Rendimiento teórico

39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
24.50 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.25 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
783.9 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
24.50 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

DG1
Nombre GPU
GP108
-
Variante GPU
N17S-G0-A1
Generation 12.1
Arquitectura
Pascal
Intel
Fundición
Samsung
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
1.8 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net