Inicio Comparación Opteron 1389 vs AMD EPYC 7513

Opteron 1389 vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Opteron 1389 con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 1389 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (115W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 45nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 1389
342
AMD EPYC 7513 +325%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
AMD EPYC 7513 +846%
10403
VS

Parámetros generales

jun 2009
Fecha lanzamiento
mar 2021
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Suzuka
Arquitectura núcleo
Milan
AMD Socket AM3
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Suzuka)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

0.758 billions
Transistores
33.2 billions
45 nm
Proceso Fabricación
7 nm
115 W
Consumo Energía
200 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
258 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.5
Multiplicador
26.0
128 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
512 KB per core
6 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad