Inicio Comparación Opteron 148 vs AMD EPYC 9275F

Opteron 148 vs AMD EPYC 9275F

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148 con 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 148 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 320W)
AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 19 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 400)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2005
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Venus
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket 939
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Venus (E6))
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

0.114 billions
Transistores
66.52 billions
90 nm
Proceso Fabricación
4 nm
85 W
Consumo Energía
320 W
-
Fundición
TSMC
115 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
1
Total Núcleos
24
1
Total Hilos
48
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
41.0
128 KB
Caché L1
80 KB per core
1 MB
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad