Casa Confronto Opteron 148 vs AMD EPYC 9275F

Opteron 148 vs AMD EPYC 9275F

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 148 con 1 core 2.2GHz e AMD EPYC 9275F con 24 core 4.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 148 Vantaggi
TDP inferiore (85W vs 320W)
AMD EPYC 9275F Vantaggi
Rilasciato 19 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 400)
Frequenza di base più elevata (4.1GHz vs 2.2GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 90nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2005
Data di rilascio
ott 2024
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Venus
Architettura del core
Turin
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
85 W
Consumo di energia
320 W
-
Fonderia
TSMC
115 mm²
Dimensione del die
8x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
24
-
Thread dei core di performance
48
2.2 GHz
Frequenza base del core di performance
4.1 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.8 GHz
1
Conteggio totale dei core
24
1
Conteggio totale dei thread
48
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
41.0
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR1-400
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
2
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy