Inicio Comparación Opteron 148 vs AMD EPYC 9845

Opteron 148 vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 148 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (85W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 19 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2005
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Venus
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket 939
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Venus (E6))
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

0.114 billions
Transistores
90 nm
Proceso Fabricación
3 nm
85 W
Consumo Energía
390 W
-
Fundición
TSMC
115 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
1
Total Núcleos
160
1
Total Hilos
320
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
21.0
128 KB
Caché L1
80 KB per core
1 MB
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad