ホーム CPU比較 Opteron 148 vs AMD EPYC 9845

Opteron 148 vs AMD EPYC 9845

私たちは2つのサーバ版CPU:1コア 2.2GHz Opteron 148 と 160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 148 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (85W vs 390W)
AMD EPYC 9845 の利点
リリースが19年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 400)
より進んだプロセス (3nm vs 90nm)

評価

VS

一般パラメータ

2005 8月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Venus
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket 939
ソケット
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
統合グラフィックス
N/A
Opteron (Venus (E6))
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

0.114 billions
トランジスタ数
Unknown
90 nm
製造プロセス
3 nm
85 W
消費電力
390 W
-
鋳造所
TSMC
115 mm²
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
160
-
パフォーマンスコアスレッド
320
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
1
コア合計数
160
1
スレッド合計数
320
200 MHz
バス周波数
100 MHz
11.0
乗数
21.0
128 KB
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
320 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR1-400
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー