Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 9354P

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9354P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC 9354P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 280W)
AMD EPYC 9354P Ventajas de
Lanzado 9 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC 9354P +303%
1736
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 9354P +479%
10787
VS

Parámetros generales

dic. 2012
Fecha lanzamiento
nov. 2022
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.2 billions
Transistores
52.56 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
95 W
Consumo Energía
280 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
-
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
32.5
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad