Inicio Comparación Opteron 6278 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Opteron 6278 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.4GHz Opteron 6278 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Menor TDP (28W vs 115W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 6278
309
AMD Ryzen Embedded 8640U +715%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6278
2575
AMD Ryzen Embedded 8640U +300%
10308
VS

Parámetros generales

may 2012
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Interlagos
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Interlagos)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

2.4 billions
Transistores
25 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
115 W
Consumo Energía
28 W
-
Fundición
TSMC
316 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
35.0
768 K
Caché L1
64 KB per core
16 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-5600
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad