Inicio Comparación Opteron X2 165 vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron X2 165 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 1.8GHz Opteron X2 165 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 12 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 400)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 90nm)
Menor TDP (35W vs 110W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2005
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Denmark
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket 939
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron X2 (Denmark)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

0.233 billions
Transistores
4.8 billions
90 nm
Proceso Fabricación
14 nm
110 W
Consumo Energía
35 W
65 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
GlobalFoundries
199 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
2
Total Núcleos
4
2
Total Hilos
4
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
21.0
128 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad