Inicio Comparación Opteron X2150 vs AMD EPYC 9384X

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.9GHz Opteron X2150 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X2150 Ventajas de
Menor TDP (22W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 28nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron X2150
173
AMD EPYC 9384X +1153%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC 9384X +3092%
17274
VS

Parámetros generales

may 2013
Fecha lanzamiento
jun 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Kyoto
Arquitectura núcleo
Genoa-X
AMD Socket FT3
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (X-Series)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
28 nm
Proceso Fabricación
5 nm
22 W
Consumo Energía
320 W
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
25.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB shared
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad