Startseite CPU-Vergleich Opteron X2150 vs AMD EPYC 9384X

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2150 Vorteile
Niedriger TDP (22W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9384X Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron X2150
173
AMD EPYC 9384X +1153%
2169
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC 9384X +3092%
17274
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Kyoto
Kernarchitektur
Genoa-X
AMD Socket FT3
Sockel
AMD Socket SP5
HD 8400
Integrierte GPU
N/A
Opteron (X-Series)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
90.16 billions
28 nm
Herstellungsprozess
5 nm
22 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
4
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
25.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie