Quadro 7000 vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro 7000 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro 7000 Ventajas de
Menor TDP (204W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 163.4GB/s)
15872 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro 7000
1332
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52430
Tarjeta gráfica
may 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
851 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
163.4GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
16384
64
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
768 KB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
18.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
204W
TDP
2400W
550 W
PSU sugerida
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
Ponte Vecchio
Fermi 2.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
3 mil millones
Transistores
100 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
