Inicio Comparación Quadro FX 360M vs Quadro P4200 Mobile

Quadro FX 360M vs Quadro P4200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 100W)
Quadro P4200 Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1647MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 9.600GB/s)
2288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Quadro P4200 Mobile +29088%
7589

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2018
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1227 MHz
-
Reloj de impulso
1647 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
9.600GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
18
16
Unidades de sombreado
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Caché L1
48 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
105.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
237.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
118.6 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
7.589 TFLOPS
-
FP64 (doble)
237.2 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
100W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
GP104
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.21 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
314 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net