Quadro FX 4800 Mac Edition vs A10M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 24GB VRAM A10M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
A10M Ventajas de
Lanzado 13 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1635MHz
Más VRAM (24GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
6976 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
A10M
+4973%
23440
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2022
Quadro FX
Generación
Tesla Ampere
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
975 MHz
-
Reloj de impulso
1635 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
600.2GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
56
192
Unidades de sombreado
7168
64
TMUs
224
24
ROPs
80
-
Núcleos tensor
224
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
128 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
6 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
130.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
366.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
732.5 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GA102
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.4 mil millones
Transistores
28.3 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
628 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7
